Hogyan működik
Egy projekt, az első kérdéstől a megvédhető válaszig.
Öt szakasz, egy kutatási tanulmány. Az alábbi szakaszok mindegyike azzal kezdődik, mit csinál; a részletek egy kattintásnyira vannak, amikor szüksége van rájuk.
Armiger
Egy ötlettel kezdődik — és a már meglévő dokumentumaival.
Töltse fel, ami megvan: tudományos cikkek, rendeletek, klinikai irányelvek, szakpolitikai dokumentumok, korábbi vizsgálatok. A Kutatási asszisztens ügynök indexeli őket, és Önnel együtt kidolgozza a kutatási célt, azt, hogy mit kell mérni, kit és milyen formában kell megkérdezni — mindezt a projekt kutatási tanulmányába írva, abba az egy dokumentumba, amelyet minden későbbi szakasz tovább bővít.
- Dokumentumfeldolgozás — PDF, Word, táblázatok és egyszerű szöveg, nagy dokumentumhalmazokban is visszakereshetően indexelve
- Közös célmeghatározás — az ügynök célokat, mérhető konstruktumokat, KPI-okat, célközönséget és formátumot javasol; Ön irányít és jóváhagy
- A kutatási tanulmány — ügynökök írják, emberek olvassák, nyomtatható, és elavultnak jelöli a következtetést, ha az alatta lévő adatokat újrafuttatják
További részletek
Az indexelt dokumentumok a projekthez tartoznak, így az egyik csapat forrásai sosem válaszolnak egy másik csapat kérdéseire. Ugyanaz a folyamat nagyon különböző kutatásokat szolgál ki:
A tanulmányban szakaszonként egy fejezet van: a Tervező írja a célokat és a mérőeszközt, a Menedzser a sokaságot és az adatgyűjtést, az Elemző az elemzéseket (Study) és a minőségértékelést. Mi a kutatási tanulmány (angol)
Armiger
A kutatási céltól az ellenőrzött kérdőívig.
Amint a célok bekerültek a tanulmányba, Ön vagy a Tervező ügynök QML-ben megírja a kérdőívet: minden kérdés megadja, mikor releváns, a folyamatot pedig a fordító vezeti le. Ezután az SMT solver minden válaszúton elérhetetlen kérdéseket, lehetetlen feltételeket és körkörös függőségeket keres, az ügynök pedig a vázlat → ellenőrzés → javítás kört addig ismétli, amíg a kérdőív át nem megy.
- A feltételek és a válaszellenőrzések a korábbi válaszokra épülő kifejezések — számlálás, összeadás, szorzás, összehasonlítás —, és ugyanúgy ellenőrzésre kerülnek, mint bármi más
- Az MI természetes nyelvű leírásból vagy az indexelt dokumentumokból készít QML-vázlatot
- Böngészős szerkesztő folyamatábrával és az egyes kérdések élő előnézetével
- Kérdőív csak akkor kerülhet terepre, ha átment a verifikáción
Olyan logika, amelyet más kérdőíveszközök nehezen tudnak kifejezni
Több válasz egy kifejezésben. A legtöbb kérdőíveszköz egy választ egy rögzített értékkel hasonlít össze; egy QML-feltétel annyi választ kombinálhat, amennyit a szabály megkövetel. Ezeknek ráadásul nem kell elöl állniuk a fájlban: a motor minden feltételből függőségi gráfot épít, és minden kérdést csak azután tesz fel, hogy minden megvan, amitől függ, így az alábbi kérdés akár a négy bemenete fölé is írható. Egy valódi kört — A függ B-től, B pedig A-tól — a rendszer elutasít, és megnevezi az érintett kérdéseket.
precondition:
- predicate: "q1.outcome + q4.outcome > q7.outcome * q6.outcome"Számlálás menet közben. Minden állítás hozzáadja a saját „Nem értek egyet” válaszát egy számlálóhoz; három után egy követő blokk rákérdez az okára.
codeInit: |
negatives = 0
# on each statement
codeBlock: |
if q1.outcome == 3:
negatives = negatives + 1
# on the follow-up block
precondition:
- predicate: "negatives >= 3"Egymással összhangban lévő válaszok. Senki sem vezetett régebb óta, mint amióta jogosítványa lehetett, és egy nap továbbra is 24 órából áll:
postcondition: # on q_drive
- predicate: "q_drive.outcome <= q_age.outcome - 17"
hint: "That is longer than you could have held a licence"
postcondition: # on q_commute
- predicate: "q_sleep.outcome + q_work.outcome + q_commute.outcome <= 24"Jogosultsági szabályok valódi aritmetikával. Tüdőrákszűrési kérdések csak az 50–80 éveseknek, akiknek legalább 20 csomagévük van (napi doboz × dohányzással töltött évek):
precondition:
- predicate: "q_age.outcome >= 50 and q_age.outcome <= 80
and q_cigs.outcome * q_years.outcome >= 400"Mindegyik ugyanúgy ellenőrzésre kerül, mint bármely más feltétel. Tegyen egyet lehetetlenné — olyan választartományokkal, ahol Q1 + Q4 soha nem haladhatja meg Q7 × Q6 értékét, olyan életkor-tartománnyal, amely nem hagy helyet a vezetéssel töltött éveknek, olyan minimumokkal, amelyek összege több mint 24 óra, vagy túl kevés cigarettával ahhoz, hogy valaha elérje a 20 csomagévet —, és a rendszer elutasítja a kérdőívet, mielőtt bárki kitöltené.
Mit utasít el a verifikáció, és mire csak figyelmeztet
Publikáláskor elutasítva: olyan kérdés, amelyhez egyetlen válasz sem vezet, olyan válaszellenőrzés, amelyet egyetlen válasz sem teljesíthet, olyan feltétel, amely egyetlen kérdés által sem előállított válaszra hivatkozik, körkörös függőség, valamint be nem tölthető tartalom.
Figyelmeztetésként jelenik meg: a csak egy út mentén felhalmozódó holt kód, a kódhigiéniai észrevételek (egy változó, amelyet írnak, de sosem olvasnak, egy duplikált korlát), valamint a solver által eldönthető körön kívül eső feltételek, amelyeket lefedettségi hiányként jelez, nem pedig bizonyítottként számol el.
Minden a kérdőív formális modelljén, háromféleképpen kerül ellenőrzésre: minden kérdés önmagában, a teljes kérdőív egyszerre, és minden út mentén. A validációs hierarchia (angol)
Targetor
Érje el a megfelelő közönséget. Kérdezzen hullámokban.
A Kampánymenedzser ügynökkel határozzon meg egy mintavételi stratégiát, képezzen hozzá illeszkedő válaszadói köröket, és tervezze meg a kampányt egyszeri futásként vagy ismétlődő hullámokként. A Targetor létrehozza a felméréseket, és kiosztja őket a kérdezőbiztosoknak — lépésenkénti varázslóval, az ügynökkel folytatott csevegésben vagy saját ügynökével MCP-n keresztül.
- Mintavételi stratégiák demográfiai eloszlási tényezőkkel
- A céleloszláshoz mérten pontozott válaszadói körök
- Meghívók, előrehaladás-követés és a kérdezőbiztosok terhelése egy helyen
A kampányvarázsló lépésről lépésre
- Kampánytervezés — név, kérdőív, mód
- Célközönség — demográfia, mintanagyság
- Mintavételi stratégia — rétegzési tényezők, eloszlások
- Válaszadói kör — generálás és a minőség előnézete
- Áttekintés és indítás — összegzés, validálás, élesítés
A köröket mohó algoritmussal vagy feltételekhez kötött véletlen kiválasztással képezi, és a céltól mért RMSE alapján pontozza. A terepmunka indulása után kövesse a válaszadási arányokat minden futó vizsgálatban, finomítsa a kampányt menet közben, és igazítsa a kérdezőbiztosok kiosztását vagy a köröket a terep alakulásához — az ismétlődő hullámok ugyanazon stratégia szerint gyűjtenek tovább.
SirWay
Pontosan azt a kérdőívet kérdezze le, amelyet ellenőriztek.
Háromféle válaszadási mód: a válaszadók megnyitnak egy linket, egy kérdezőbiztos telefonon vagy személyesen készíti el az interjút, vagy a válaszadó a saját MI-asszisztensében tölti ki. A SirWay a feltételekből határozza meg a soron következő kérdést, így a válaszadók csak azt látják, ami rájuk vonatkozik — ugyanazt a folyamatot bejárva, amelyet a solver a kérdőív publikálásakor ellenőrzött.
- Közvetlen (linkes), kérdezőbiztos által segített (telefonos és személyes) és MI-asszisztált mód
- Csak olyan kérdőívverziót kérdez le, amely átment a publikálási kapun
- Visszalépés és előrehaladás-jelzés a válaszadóknak
MI-asszisztált interjúk
A számítógéppel támogatott interjúzás a kérdezőbiztos képernyőjére tette a kérdőívet. Az MI-asszisztált interjú a válaszadó saját MI-asszisztensébe teszi. Az asszisztens a kérdezőbiztos szerepét játssza: bemutatja a kérdőívet, és kérésre elmagyaráz egy kérdést. Válaszolni soha nem válaszol — minden válasz a válaszadó saját kattintása.
Hogyan marad ki az asszisztens a válaszokból
- Kampányonként kínálható, a szervező saját bemutatkozó és hozzájárulási szövegével
- Valódi vezérlők a csevegésben, ugyanazzal az ellenőrzött folyamattal, mint a webes kérdőív
- Az asszisztens nem rögzíthet, nem módosíthat és nem ugorhat át választ
- A kitöltöttséget módonként jelenti, így a csatornák összehasonlíthatók
Balansor
Ne csak exportálja az eredményeket. Védje is meg őket.
Nyerje ki a válaszokat, ellenőrizze a minőségüket, majd raking eljárással súlyozza őket a mintavételi stratégia céljaihoz. Minden szakasz jelzi, mennyire reprezentatívak, teljesek és konzisztensek az adatok. Az Elemző ügynök elolvassa a kutatási tanulmányt, az eredményeket nem elszigetelten, hanem az eredeti célokhoz mérve értelmezi, és a konklúzióját elemzésként (Study) visszaírja a tanulmányba.
- Poszt-stratifikációs raking, a nyers válaszoktól a súlyozott adatkészletig követhető adatleszármazással
- Reprezentativitás, kitöltöttség, straightlining és túl gyors kitöltés jelzése, megbízhatóság, dizájnhatás
- Exportálás CSV, Excel (.xlsx), SPSS (.sav) és Parquet formátumba
Az adatkészlet-folyamat és a mutatók
Az adatok három szakaszon haladnak át: Bronze (a nyers, kinyert válaszok), Silver (minőségellenőrzött és súlyozott) és Gold (publikálásra kész, származtatott mutatókkal), mindegyik saját minőségi jelentéssel.
A reprezentativitás mérőszámai az RMSE, a χ² és a céloktól való maximális eltérés; a belső konzisztenciáé a Cronbach-α; a súlyozás költségéé a dizájnhatás és a hatásos mintanagyság.
A nyitott válaszokat jelentésük, nem kulcsszavaik alapján csoportosítja, így a hasonló gondolatok akkor is egy csoportba kerülnek, ha másképp fogalmazták meg őket. A témákat a gyorsaság kedvéért c-TF-IDF kulcsszavakkal, a természetes elnevezésekért LLM-címkékkel nevezheti el — minden téma Gold mutatóoszloppá válik, kereszttáblázásra és exportálásra készen. Adatelemzési útmutató (angol)
Roundtable
Tegye próbára az egész projektet, mielőtt egyetlen ember is válaszolna.
Futtassa a projektet szintetikus válaszadókkal, hogy bejárja a kérdőív folyamatát, kipróbálja az elemzést, vagy demó-adatkészletet építsen. A kitöltések a gyors statisztikai kitöltésektől a persona-válaszadókig terjednek, akik kérdésről kérdésre, saját előzményeik alapján válaszolnak — így aki azt mondta, hogy „munkanélküli”, később nem ír le egy munkahelyet.
Szimulációs módok és personák
- Egyedi — egy felmérés, egy persona
- Kampány — a teljes folyamat: előkészítés, lebonyolítás, elemzés
- Tömeges kitöltés — nagy mennyiségű szintetikus adat
A legigényesebb módban minden válaszadó egyedi persona, és egy Claude modell kérdésről kérdésre válaszol a persona, annak demográfiai jellemzői és az addigi válaszok alapján. A szimulált válaszadó soha nem látja a kutatási tanulmányt, így nem válaszolhat aszerint, amit a kutató találni remél.
Portor · REST & MCP
Futtassa a teljes életciklust saját ügynökéből.
Minden képesség egy REST végpont, és egyben a több mint 80 Model Context Protocol eszköz egyike. Csatlakoztassa az Askalotot a Claude Code-hoz, a Cursorhoz, a Claude Desktophoz vagy saját keretrendszeréhez, az Ön által választott modellel — az ügynök működteti a kutatást, és az általa terepre vitt kérdőívnek ugyanúgy át kell mennie ugyanazon a verifikáción.
Hosztolt ügynökök, a plugin és az eszközcsoportok
Az Askalot saját Tervező, Menedzser, Elemző és Válaszadó ügynökei hosztolva futnak, a Claude Agent SDK-val hangolva, az Anthropic API-n vagy az AWS Bedrockon, az Ön hitelesítő adataival. Az MCP eszközök bármely ügynökkel és bármely modellel működnek.
Telepítse a nyílt Askalot plugint a Claude Code-hoz — ügynökök, skillek, slash parancsok és az MCP eszközök. Integrációk (angol)
// An agent creates a campaign over MCP
create_campaign({
name: "Q1 National Survey",
project_id: "proj_abc123",
questionnaire_id: "qst_def456"
})
// then draws a representative sample
generate_pool_from_strategy({
strategy_id: "str_ghi789",
pool_name: "National Sample Q1",
requested_size: 1000
})Szigorúságot megkövetelő kutatószervezeteknek készült
Dedikált és helyszíni
Egybérlős szervezet saját domainnel, adatbázissal és erőforrásokkal, bármely felhőben vagy az Ön telephelyén.
GDPR
Auditnaplók, adatkezelési kontrollok és a válaszadói hozzájárulások kezelése minden munkafolyamatban.
Hozzáférés-szabályozás és auditnapló
Adminisztrátor, Tervező, Menedzser és Kérdezőbiztos szerepkörök, és minden művelet rögzítve azzal együtt, hogy ki és mikor végezte.
Kérdőív-módszertani könyvtár
Az ügynökök ~30 módszertani könyvet és tanulmányt forgatnak — Dillman, Krosnick, Groves, Tourangeau, Bethlehem —, és hivatkoznak a felhasznált szövegrészre.
Mindenkinek ingyenes. Szerződéssel, ha szüksége van rá.
Az Askalot OS ingyenesen használható, jelenlegi állapotában, garanciák nélkül. Ha olyan félre van szüksége, aki felelősséget vállal, az Askalot Survey & Research Kft. szerződés keretében vállalja ezt a felelősséget.